Опубликовано Логист в Пт, 05/04/2013 - 13:52
Опубликовано в
Задача 3. Для принятия решения о пролонгировании договорных отношений с одним из двух поставщиков, произведите оценку их деятельности на основе следующих данных. Известно, что в течение двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В. Динамика цен на поставляемую продукцию, динамика поставки некачественных товаров, а также динамика нарушений поставщиками сроков поставок представлена в следующих таблицах.
Таблица 10
Динамика цен на поставляемые товары
|
поставщик
|
месяц
|
товар
|
Объем поставки, ед/мес
|
Цена за единицу, руб
|
|
№ 1
|
январь
|
А
В
|
500
220
|
10 + N
7 + N
|
|
№ 2
|
январь
|
А
В
|
2500
1500
|
9 + N
6 + N
|
|
№ 1
|
февраль
|
А
В
|
900
700
|
12 + N
8 + N
|
|
№ 2
|
февраль
|
А
В
|
2500
1500
|
11 + N
7 + N
|
Таблица 11
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
|
месяц
|
поставщик
|
Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц
|
|
январь
|
№ 1
№ 2
|
50
150
|
|
февраль
|
№ 1
№ 2
|
30
170
|
Таблица 12
Динамика нарушения установленных сроков поставки
|
Поставщик № 1
|
Поставщик № 2
|
||||
|
месяц
|
Количество поставок, единиц
|
Всего опозданий, дней
|
месяц
|
Количество поставок, единиц
|
Всего опозданий, дней
|
|
январь
|
10
|
14
|
январь
|
8
|
24
|
|
февраль
|
7
|
20
|
февраль
|
12
|
20
|
Выполнить оценку поставщиков по показателям цены, надежности и качества поставляемого товара. При расчете рейтинга поставщиков принять следующие веса показателей: цена – 0,5; качество поставляемых товаров – 0,2; надежность поставки – 0,3.
N - Ваш порядковый номер. Пример решения задачи приведен тут
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Понравился сайт? =)
Нашли что-нибудь интересное? =)
Поддержите! =)
Мы - Вас - не забудем, Веришь.Нет? =)
P.S. И сделаем еще что-нибудь, полезное и нужное... Правда-правда =)))
Задача № 3, вариант № 19, Авласенко Анна
Рейтинг №1 119,456759
Рейтинг №2 92,3664905
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3, вариант 16
Рейтинг №1 119,8016835
Рейтинг №2 92,748504
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3,Вариант№3, Згрундо Наталия
Рейтинг поставщика №1: 123,81
Рейтинг поставщика №2: 96,87
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Вариант 2,задача 3
Рейтинг №1 123,65512
Рейтинг №2 97,859849
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3, Грибцова Я.О, Вариант №7
Рейтинг №1 : 76,6031958982
Рейтинг №2: 126,4851442489
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3, вариант 14
Рейтинг №1 120,08627
Рейтинг №2 93,05937
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3, вариант 13, Бучельникова Т.Р
Рейтинг №1 120,242416
Рейтинг №2 93,240875
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача 3, Вариант 15
Рейтинг №1 119,936443
Рейтинг №2 92,89819
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Вариант 2,задача 3
Рейтинг №1 131,465036
Рейтинг №2 125,5459603
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3, Ковригин Артем, Вариант №8
Рейтинг поставщика №1: 76,3031963469
Рейтинг поставщика №2: 129,8341346144
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть первому поставщику.
задача №3 вариант 4 Фролова Ольга
Рейтинг поставщика №1: 128,65248
Рейтинг поставщика №2: 96,20302
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача 3, Мартынова К. вариант 5
Рейтинг поставщика №1: 122,35873
Рейтинг поставщика №2: 95,663861
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача № 3, Вариант 11
Рейтинг поставщика №1: 120,61364
Рейтинг поставщика №2: 92,95321
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3 Вариант 6 Крючкова.К.А.
Рейтинг поставщика №1: 121,968154
Рейтинг поставщика №2: 95,213335
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача №3, вариант 10
Рейтинг поставщика №1: 120,29552
Рейтинг поставщика №2: 93,84059
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.
Задача № 3, Вариант 12
Рейтинг поставщика №1: 120,42015
Рейтинг поставщика №2: 93,38083
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.