Skip to main content

ЭУПст-10, задача №3 (от 05.04.2013) - Оценка поставщиков по результатам работы

Логист аватар

Задача 3. Для принятия решения о пролонгировании договорных отношений с одним из двух поставщиков, произведите оценку их деятельности на основе следующих данных. Известно, что в течение двух месяцев фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и В. Динамика цен на поставляемую продукцию, динамика поставки некачественных товаров, а также динамика нарушений поставщиками сроков поставок представлена в следующих таблицах.

Таблица 10
Динамика цен на поставляемые товары
поставщик
месяц
товар
Объем поставки, ед/мес
Цена за единицу, руб
№ 1
январь
А
В
500
220
10 + N
7 + N
№ 2
январь
А
В
2500
1500
9 + N
6 + N
№ 1
февраль
А
В
900
700
12 + N
8 + N
№ 2
февраль
А
В
2500
1500
11 + N
7 + N
 
 
 
Таблица 11
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества

месяц
поставщик
Количество товара ненадлежащего качества, поставленного в течение месяца, единиц
январь
№ 1
№ 2
50
150
февраль
№ 1
№ 2
30
170

Таблица 12
Динамика нарушения установленных сроков поставки

Поставщик № 1
Поставщик № 2
месяц
Количество поставок, единиц
Всего опозданий, дней
месяц
Количество поставок, единиц
Всего опозданий, дней
январь
10
14
январь
8
24
февраль
7
20
февраль
12
20

Выполнить оценку поставщиков по показателям цены, надежности и качества поставляемого товара. При расчете рейтинга поставщиков принять следующие веса показателей: цена – 0,5; качество поставляемых товаров – 0,2; надежность поставки – 0,3.

N - Ваш порядковый номер. Пример решения задачи приведен тут

Задача № 3, вариант № 19, Авласенко Анна

Рейтинг №1 119,456759
Рейтинг №2 92,3664905
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3, вариант 16

 Рейтинг №1 119,8016835
Рейтинг №2 92,748504
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3,Вариант№3, Згрундо Наталия

Рейтинг поставщика №1: 123,81
Рейтинг поставщика №2: 96,87
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику. 

Вариант 2,задача 3

Рейтинг №1 123,65512
Рейтинг №2 97,859849
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3, Грибцова Я.О, Вариант №7

Рейтинг №1 : 76,6031958982
Рейтинг №2: 126,4851442489

Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3, вариант 14

Рейтинг №1 120,08627
Рейтинг №2 93,05937
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3, вариант 13, Бучельникова Т.Р

Рейтинг №1 120,242416
Рейтинг №2 93,240875
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача 3, Вариант 15

Рейтинг №1 119,936443
Рейтинг №2 92,89819
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Вариант 2,задача 3

  Рейтинг №1 131,465036
Рейтинг №2 125,5459603
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3, Ковригин Артем, Вариант №8

Рейтинг поставщика №1: 76,3031963469
Рейтинг поставщика №2: 129,8341346144

Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть первому поставщику.

задача №3 вариант 4 Фролова Ольга

Рейтинг поставщика №1: 128,65248
Рейтинг поставщика №2: 96,20302

Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача 3, Мартынова К. вариант 5

Рейтинг поставщика №1: 122,35873

Рейтинг поставщика №2: 95,663861

Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача № 3, Вариант 11

Рейтинг поставщика №1: 120,61364
Рейтинг поставщика №2: 92,95321
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3 Вариант 6 Крючкова.К.А.

Рейтинг поставщика №1: 121,968154
Рейтинг поставщика №2: 95,213335
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача №3, вариант 10

Рейтинг поставщика №1: 120,29552
Рейтинг поставщика №2: 93,84059
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.

Задача № 3, Вариант 12

Рейтинг поставщика №1: 120,42015
Рейтинг поставщика №2: 93,38083
Так как темп роста отражает увеличение негативных характеристик поставщика, то предпочтение отдают поставщику, чей рейтинг ниже, то есть второму поставщику.



  Понравился сайт? =)
Нашли что-нибудь интересное? =)
  Поддержите! =)

Visa: 4276180014093354, Alexander Kobzov 

  => QIWI: 9834664565  (инструкция) <=

WMR: R915341154920 WMZ: Z385068809487
WME: E228864904353  WMU: U287113986576
Яндекс.Деньги: 41001823734256

Мы - Вас - не забудем, Веришь.Нет? =)
P.S. И сделаем еще что-нибудь, полезное и нужное... Правда-правда =)))